<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

	
    <title><![CDATA[Commentaires de l'article: La querelle]]></title>
    <link>http://www.artpointfrance.info/article-6600585-6.html#anchorComment</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article &quot;La querelle&quot; du blog &quot;Magazine : Art actuel, Art contemporain&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
    
    <pubDate>Thu, 16 Feb 2012 18:58:41 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Thu, 16 Feb 2012 18:58:41 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2012 www.artpointfrance.info</copyright>            <category>Art et société</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de marie Sallantin]]></title>
        <link>http://www.artpointfrance.info/article-6600585-6.html#comment11587339</link>        <description><![CDATA[J\\\'ai signé la pétition \\\"l\\\'art c\\\'est la vie\\\" car elle demande le changement et l\\\'ouverture. Elle stigmatise de graves dysfonctionnements au sein de l\\\'administratyion de la culture dont on n\\\'a pas pris la mesure car c\\\'est hors d\\\'un contrôle démocratique. Cela dure depuis plus de quinze années si l\\\'on se réfère au dernier bilan du journal \\\"Le Monde\\\" lors des 10 ans des FRAC. Depuis plus rien d\\\'équivalent n\\\'a été mené pour informer sérieusement le public et les artistes. C\\\'est tout simplement une honte d\\\'en être arrivés là!  Il y a plusieurs manières de faire diversion pour empêcher un audit de ce dysfonctionement, par exemple ressasser des termes éculés et archaïques de \\\"mafia\\\", \\\"lobby\\\" ou bien ne pas hésiter à manier l\\\'atteinte directe aux personnes pour enterrer le débat et mettre la confusion au devant de la scène. Triste spectacle de ces procès qu\\\'on a vu dans d\\\'autres régimes! Triste recul de l\\\'intelligence.<br />
]]></description>
        <pubDate>Thu, 24 May 2007 17:51:29 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">c0183a4271fb32ba61b75436673e45a3</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de MichÃÂšle Katz]]></title>
        <link>http://www.artpointfrance.info/article-6600585-6.html#comment11499524</link>        <description><![CDATA[<p>Ch&egrave;re Catherine Plassart, merci. </p><br />
<p>Vous &ecirc;tes une chercheuse, et vous avez un style tellement chaleureux, pr&eacute;cis, avec des arguments si justes et que je n'entends pas souvent. Merci. pour d&eacute;fendre ce que vous choisissez. </p><br />
<p>Maintenant, quant &agrave; votre d&eacute;fense de R&eacute;my Aron : S'il ne s'agissait pas que d'un autre lobby tendencieux et fort peu dou&eacute; pour l'art, vous auriez cent fois raison. J'ai vu la vid&eacute;o au QG de Sarkosy : les arguments sur le m&eacute;pris des gouvernements (droite ou gauche, depuis 1885) pour les artistes sont justes; les elections &eacute;taient en effet le bon moment &agrave; saisir pour faire connaitre nos probl&egrave;mes. </p><br />
<p>Nous l'avons fait au S&eacute;nat : il y avait 9 repr&eacute;sentants de candidats, et R. Aron a eu la parole, comme d'autres, puis il y a eu la revue (tr&egrave;s dou&eacute;e pour l'art) de Alin Avila, Ar&eacute;a (revue). Ce n'est pas suffisant.. D&eacute;noncer un art officel en France n'est que justice ; mais ces personnes, malheureusement, ne d&eacute;fendent qu'elles-m&ecirc;mes : ils se cachent derri&egrave;re un troupeau qui n'existe que pour la s&eacute;curit&eacute; sociale artiste, gagn&eacute;e, non par ceux-l&agrave;, mais d'autres. </p><br />
<p>Face &agrave; la mafia totalitarisante et m&eacute;prisante que vous d&eacute;noncez &agrave; juste titre, qui concentre tous les privil&egrave;ges, et veulent les garder, il y a de grands artistes comme Rebeyrole, ou tout le groupe de la nouvelle figuration qui sort avec 25 ans de retard... Quant &agrave; moi, je veux que nous organisions des &eacute;tats g&eacute;n&eacute;raux de la culture. Et ce n'est pas le lobby d'Aron qui l'organisera, car ils savent qu'ils ne repr&eacute;snetent aucune force de l'art hors de leur tendance politique.. </p><br />
<p>Mich&egrave;le Katz </p>]]></description>
        <pubDate>Thu, 17 May 2007 11:36:54 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">cf18afa1713e4906fa1fb9dc982a1f62</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de RILLON  Philippe]]></title>
        <link>http://www.artpointfrance.info/article-6600585-6.html#comment11483842</link>        <description><![CDATA[<p>D\\\'accord ou pas avec les positions prises par R&eacute;my Aron , il faudrait pourtant reconna&icirc;tre qu\\\'il a failli &agrave; son devoir de r&eacute;serve comme pr&eacute;sident de la Maison des Artistes. </p><br />
<p>Si Aude de Kerros, critique d\\\'art,&nbsp;a parfaitement le droit de d&eacute;fendre ses propres positions esth&eacute;tiques l&agrave; o&ugrave; elle veut , le Pr&eacute;sident d\\\'une association qui se&nbsp;dit &nbsp;repr&eacute;sentative des artistes n\\\'a pas le droit de commencer par les dresser les uns contre les autres au nom de ses propres choix esth&eacute;tiques et politiques. A d&eacute;faut la MDA qui se veut &quot;une et indivisible&quot; pourrait bien , une fois de plus se retrouver menac&eacute;s de voler en &eacute;clats . Ses pires ennemis ( dont la CAAP et le SNAP CGT), toujours prompts &agrave; convaincre les artistes de son inutilit&eacute;, ne pouvaient manquer une telle occasion... Et &eacute;videmment tout cel&agrave; ne donnera pas aux artistes la repr&eacute;sentation professionnelle digne de ce nom qui leur manque si cruellement depuis toujours...</p><br />
<p>Philippe RILLON</p>]]></description>
        <pubDate>Wed, 16 May 2007 00:06:20 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">aae0d03011f55c6bb84cb39a837cfddf</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Jean loup BÃÂ©zos]]></title>
        <link>http://www.artpointfrance.info/article-6600585-6.html#comment11481973</link>        <description><![CDATA[Il convient d' être prudent et de ne pas céder à la confusion des genres entretenue (volontairement ?) actuellement. il convient également de ne pas céder en s\\\' associant  à un dénigrement systématique et revanchard des politiques menées depuis 1981. Si le propos est de liquider l\\\' esprit de 68, pour  remplacer l\\\' injuste politique des FRAC et choix des ministères  par les de petits comités corporatiste revanchard qu\\\' avons nous a espérer de l\\\' esprit de pluralité ? qu\\\' avons nous à attendre de gens qui rallient le camp de la victoire juste pour se passer les nerf sur les perdant ? l\\\' avenir de la création artistique en France pourrait bien être encore plus sombre qu\\\' elle ne l\\\' a jamais été au main de ces coupeurs de têtes opportunistes ! <br />
A titre personnel j\\\' ai suffisamment bataillé (alors que ce n\\\' était pas bien vue) contre les politiques menées par le FRAC Aquitaine présidé par Jacques Rigaud entre autre) pour ne pas me jetter aussitôt  \\\"les beaux jours venu de la revanche\\\" dans le camp des \\\" gagnant........ Je me méfie de tout réalisme abrupt . Agir sans esprit de dicernement  sans cohérence ne fera qu\\\' emplifier les problèmes de la création en France. <br />
<br />
jean Loup Bézos<br />
<br />
Sur la question de la Maison des Artistes il faut préciser ce qui suit et qui me vient du CAAP :<br />
<br />
Suite au dernier envoi de la Maison des Artistes qui diffuse un article de soutien à la position de M. Rémy Aron par Anne de Kerros, nous tenons à préciser que Mme Aude de Kerros anime une émission sur Radio Courtoisie, radio située à la droite de la droite sur l\\\'échiquier politique et qu\\\'elle était en 1983 présidente de lAlliance pour une nouvelle culture dont l\\\'un des fondateurs est Philippe de Villiers.<br />
<br />
A la suite des prises de position de M Rémy Aron, président de l\\\'association La Maison des Artistes, en faveur de M. Sarkozy, nous diffusons ou rediffusons également ci-dessous les communiqués que nous avons reçus de quatre organisations professionnelles d\\\'artistes :<br />
- le CAAP (organisation professionnelle adhérente de la FRAAP)<br />
- le SNAP-CGT,<br />
- le SNSP<br />
- le SNDT.<br />
<br />
________________________________________________________________<br />
<br />
COMMUNIQUÉ DU CAAP - Comité des artistes-auteurs plasticiens<br />
<br />
Rémy Aron / Association La Maison des Artistes : instrumentalisation et manipulation pour un retour à l\\\'ordre<br />
<br />
En apportant son soutien à Nicolas Sarkozy, au nom de l\\\'association la maison des artistes, son président, Rémy Aron, instrumentalise une fois de plus les artistes plasticiens et manipule les commentateurs.<br />
<br />
Le CAAP dénonce avec vigueur ces comportements depuis des années (i) et s\\\'inquiète de la méconnaissance des journalistes au sujet de ce dossier, d\\\'où résultent des analyses confuses qui profitent à Remy Aron et ceux qu\\\'il soutient (ii).<br />
<br />
(i) La principale mission de l\\\'association la maison des artistes est de regrouper les artistes pour mutualiser des moyens et offrir des ressources. L\\\'activité de Remy Aron a consisté à les diviser en opposant leurs sensibilités politiques et esthétiques. Cela lui vaut d\\\'être peu crédible à l\\\'intérieur même de l\\\'association.<br />
Alors qu\\\'une position neutre et l\\\'usage pourtant attendu d\\\'un droit de réserve auraient favorisé le fédération d\\\'une communauté fragile et précarisée, il n\\\'intervient jamais qu\\\'en se référant à des valeurs traditionalistes excluant de fait les pratiques Modernes et Contemporaines. Le Front National ne s\\\'y est pas trompé qui lui a récemment apporté son soutien.<br />
<br />
(ii) Rappelons que Remy Aron ne représente que 8000 membres d\\\'une association à laquelle personne n\\\'est tenu d\\\'adhérer !<br />
Dès lors, ne pas apporter d\\\'informations clarifiant ce que recouvre l\\\'expression la maison des artistes comme le font Nathaniel Herzberg (Le Monde) ou André Rouillé (Paris-Art), ne fait qu\\\'entretenir une confusion regrettable entre professionnalisme et nostalgie.<br />
Une confusion offrant une caisse de résonance médiatique pour des propos qui insultent la majorité des plasticiens ; une confusion qui diffuse insidieusement une stratégie de division : un artiste, aussi conceptuel soit-il et aussi relayé soit-il par les institutions est un acteur professionnel ; d\\\'abord parce que son activité est rémunératrice, même faiblement, et qu\\\'à ce titre il se doit d\\\'acquitter des obligations sociales ; enfin, et comme le signalait Roland Barthes au sujet de son propre travail d\\\'écrivain, parce que son activité mobilise d\\\'autres professions et s\\\'insère de fait dans un réseau professionnel. On ne peut donc opposer artiste professionnel et artiste contemporain.<br />
<br />
Le CAAP n\\\'a eu de cesse de communiquer depuis des années à ce sujet :<br />
 L\\\'expression la maison des artistes recouvrent deux réalités non superposables la MDA-association pour les activités associatives facultatives (8000 personnes) et la MDA-sécurité sociale pour les activités essentielles et obligatoires (35 000 personnes). Deux autorités distinctes s\\\'exercent au travers de deux personnes distinctes et élues par des corps électoraux distincts ; lune pour présider le conseil d\\\'administration de la MDA-sécurité sociale, lautre pour présider le bureau de la MDA-association (Remy Aron en l\\\'occurrence).<br />
 Aucun artiste n\\\'est obligé d\\\'adhérer à l\\\'association la maison des artistes.<br />
 Tout artiste recevant une rénumération liée à son activité doit se déclarer à son régime de sécurité sociale.<br />
<br />
Que les propos du Président de la MDA-association colportent des valeurs marquées par la nostalgie d\\\'un ordre perdu est une chose établie que nous dénonçons avec fermeté.<br />
Que les commentateurs de ces propos ne soient pas en mesure d\\\'apporter les clarifications qui permettraient à leurs lecteurs de se faire une opinion distanciée, participe, à leur corps défendant, du processus d\\\'instrumentalisation de tous les plasticiens qu\\\'affectionnent Remy Aron et ses amis dans leur promotion d\\\'un retour à l\\\'ordre.<br />
<br />
<br />
Le CAAP<br />
http://caap.asso.fr/<br />
Cet article restera disponible à l\\\'adresse suivante :<br />
http://caap.asso.fr/spip.php?article63<br />
]]></description>
        <pubDate>Tue, 15 May 2007 21:38:34 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">493ec10abaea38ca73ff93f7c2be40cd</guid>
                                            </item>
  
 </channel>

</rss>
