La source est une association qui a une vocation sociale et artistique. Elle organise dans le sud de l'Eure (La Guéroulde) et dans le Val d'Oise (Domaine de Villarceaux) des ateliers artistiques pour les enfants en grande difficulté. Elle organise également des classes artistiques, ainsi que de grandes expositions annuelles où sont présentées les oeuvres réalisées en ateliers, avec le parrainage de personnalités du show business. Elle travaille également sur le lien familial, via des ateliers parentaux. Enfin, pour compléter les aides et subventions publiques et privées dont elle bénéfifie, La Source organise chaque année une vente aux enchères qui propose des oeuvres originales signées de grands créateurs.

Lundi 23 janvier Mathieu Vidard s'est entretenu avec Gérard Garouste sur France Inter.

Ecouter l'interview

Le 12 mars 2003, le journal L'Humanité présentait Gérard Garouste comme "l'homme du jour". Pourtant la création de l'association La Source par l'artiste date de 1990.

Nous avons fini l'année 2005 en compagnie de Marie Sallantin (cf. notre article du 31 décembre), elle a souhaité prendre la parole pour dire ce qui serait vraiment "une bonne nouvelle pour commencer l'année 2006 !".

« la peinture n’est plus rien d’autre qu’un métier, mais c’est un métier tout à fait extraordinaire qui permet de faire passer un message, une information , non de l’ordre de la vérité mais d’un questionnement » 
« Il est donc possible de retrouver cet état d’esprit qu’il y avait à la Renaissance et de faire une peinture qui soit au service d’une philosophie, d’une métaphysique, d’une religion ou d’autre chose. Notre époque moderne se trompe parce qu’elle glorifie la peinture et les artistes…. »
Artabsolument n°14 Entretien avec Gérard Garouste

La peinture relève en effet d’un long apprentissage commun aux peintres et aux regardeurs de tableaux. Ce sont eux qui font le tri entre un tableau très technique mais sans intérêt et un tableau où la technique s’efface devant le génie ou le talent de son auteur.

Aujourd’hui beaucoup de talents et de génies sont pointés dans beaucoup de disciplines et les medias en rendent compte. Est-ce le cas pour la peinture en France ? D’ailleurs, regarde-t-on vraiment les tableaux dans le contexte devenu coutumier du non-art à force d'aide publique? N’est-ce pas devenu une discipline presque clandestine ? A mon avis, si notre époque se trompe, c’est d'avoir « glorifié » dans les arts plastiques ce qui tourne en dérision le sérieux de l’art. C'est le cynisme qui reçoit tous les honneurs encore aujourd'hui et qui donne des leçons. Ne lui fait-on pas une place au Louvre? Si le temps n'est plus celui de « glorifier » des peintres mais plutôt une poignée d'artistes, pour cette fois ils auront eu (les peintres) cette chance d’échapper au ridicule de l'académisme couronné.

S’il est aujourd’hui possible de retrouver un état d’esprit qu’il y avait à la Renaissance, ce serait une bonne nouvelle pour commencer l'année 2006! Ne serait-ce pas saluer plus qu'un retour, un retournement, celui d'une curiosité intense et d’un travail incessant menés par des artistes plus soucieux de progresser avec modestie dans leur art (quelle que soit la discipline) que de se mettre en avant? Un retournement qui voudrait dire que l’on convient peu à peu du désastre que suscite tout pouvoir lorsqu'il célèbre la fainéantise et la vantardise. Un appel d'air. Chacun pourrait reprendre son métier.

voir aussi : notre article du 31 décembre 2005